Ciencia jurídica y sostenibilidad: hacia un derecho más científico ante el cambio climático y la complejidad

Resumen

Este ensayo sostiene que el derecho suele operar de forma ritualizada, atada a fórmulas y prejuicios que debilitan su capacidad para enfrentar problemas complejos. Ante el cambio climático, propone orientar su práctica hacia estándares verificables y cuatro enfoques complementarios: sostenibilidad (más allá de la Agenda 2030, aunque ésta fortalece su tracción institucional), ciencias de la complejidad y pensamiento sistémico, transdisciplinariedad y ciencia de datos aplicada al análisis jurídico. El objetivo consiste en hacer explícitos métodos, integrar evidencia y reducir sesgos.

Abstract: This essay argues that law often operates in a ritualized way, tied to formulas and entrenched biases that undermine its ability to address complex problems. In the context of climate change, it calls for verifiable standards and four complementary approaches: sustainability (beyond the 2030 Agenda, though the latter strengthens institutional traction), complexity sciences and systems thinking, transdisciplinary inquiry, and data science applied to legal analysis. The goal is to make methods explicit, integrate evidence, and mitigate bias.