AMPARO EN REVISIÓN 1133/2019
Palabras clave:
Reparación integral del daño, ley general de victimas, acceso a la justiciaResumen
El texto reseña el Amparo en Revisión 1133/2019 resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el contexto del caso Guardería ABC. Identifica los puntos constitucionales discutidos sobre reparación integral por violaciones graves a derechos humanos, particularmente la compensación por daños (físico, moral, lucro cesante, pérdida de oportunidades y gastos), el principio de complementariedad previsto en la Ley General de Víctimas y el alcance de la indemnización pecuniaria frente a daños irreparables. Asimismo, revisa el diálogo jurisprudencial con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el criterio relativo a la competencia del Poder Judicial de la Federación para cuantificar montos indemnizatorios.
Abstract: The article reviews Amparo in Review 1133/2019 decided by the First Chamber of Mexico’s Supreme Court, in the context of the ABC Daycare case. It outlines the constitutional questions raised on comprehensive reparation for gross human rights violations, focusing on compensation for damages (physical and moral harm, lost earnings, loss of opportunities, and documented expenses), the complementarity principle under the General Victims Law, and the scope of pecuniary compensation when harm is materially irreparable. It also highlights the jurisprudential dialogue with the Inter-American Court of Human Rights and the criteria regarding the federal judiciary’s authority to quantify compensation amounts.
Descargas
Referencias
1 Versión pública del proyecto de resolución del amparo en revisión 1133/2019. Véase en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2020-05/AR-1133-2019-200519.pdf
7 En este punto, la compensación para la reparación de la pérdida de oportunidades y la de gastos comprobables de transporte, alojamiento y alimentos; la autoridad competente deberá de seguir los mismos requisitos y parámetros de las anteriores compensaciones. Por ejemplo: el Amparo en Revisión 943/2016 resuelto por la SS y los casos de la CIDH citados supra.
9 El Amparo en Revisión 706/2015.
10 En este punto, la PS se apoyaría en la obligación constitucional vía artículo 1 de la Constitución, en donde todas las autoridades tienen una obligación de reparar las violaciones a los DDHH, por tanto, si una autoridad
11 Por ejemplo. Véase la revisión integral de la situación de los DDHH en México por parte de Amnistía Internacional, disponible en: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/mexico/. Véase el informe 2019 sobre la situación de los DDHH en México de la ONU, disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/OHCHRreport2019.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Julio Cesar Muñoz Mendiola (Author)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.