El Arraigo penal en México: figura inconstitucional que se contrapone a los derechos humanos

Resumen

En México, el crimen organizado se ha posicionado de forma alarmante en las últimas décadas, en el año 2006 se implementó una nueva estrategia en el combate al crimen organizado, por lo que a finales del 2006, según datos del portal de noticias “sin embargo” en su publicación del 18 de agosto de 2012, este informó que el presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, envió la cantidad de 6,500 militares al estado de Michoacán, su tierra natal, los cuales tendrían como objetivo brindar apoyo a la Policía Federal preventiva así como a la hoy desaparecida Agencia Federal de Investigaciones. Es conocido que el ejército ya había apoyado en la tarea del combate al crimen organizado, en específico el combate al narcotráfico, pero su tarea principal era la de identificar plantíos de marihuana y amapola, y la de destruir este tipo.

Abstract:

This article examines the legal figure of arraigo in Mexico, arguing that it is difficult to reconcile with constitutional guarantees and international human rights standards. It discusses its impact on due process, the presumption of innocence, and the accusatorial criminal justice model, and references international concerns regarding ill-treatment and the risk of torture in detention settings.